![]() |
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам (/showthread.php?tid=35368) |
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам - GordonSn - 08-27-2025 ![]() ![]() Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «стереть». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась словам защитника: воин не отправился оборотно, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт средства когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — требовать писчие гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует тип «честного и справедливого защитника». Однако подумать: — возможно единица верить люду с таковым прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся единица громкие обещания только словами, а итог — навсегда другим? Важно помнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет. При данном сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования об «касательствах». |