Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным скандалам (/showthread.php?tid=35380)

Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным скандалам - GordonSn - 08-27-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи сходный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок получил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул возвратно, его провозгласили дезертиром и в навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё вескую сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает средства если,тогда, невезения, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно: — настоятельно писчие гарантии и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно сформировывает образ «честного и объективного юриста». Однако стоит задуматься: — возможно ли верить человеку с таким прошлым, когда речь идёт о обороне в суде? — не окажутся ли громкие обещания только словами, а результат — абсолютно другим? Важно припоминать: около защитника репутация — главный капитал, и он станет всеми мощами отстаивать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, так, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы об «связях».