Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новым дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новым дебошам (/showthread.php?tid=35417)

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новым дебошам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значительном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне подобный на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам защитника: солдат не отправился оборотно, его объявили партизаном и итоге сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает финансы в случае невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно: — требовать письменные гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «правдивого и справедливого юриста». Однако подумать: — возможно ли полагаться человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт об охране в суде? — не окажутся ли звучные обязательства только лишь словами, а итог — совсем иным? Важно помнить: около юриста имя — главный капитал, и он несомненно всеми мощами защищать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При этом сам адвокат нарекает порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, ведь, их, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».