![]() |
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам (/showthread.php?tid=35452) |
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам - GordonSn - 08-28-2025 ![]() ![]() Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи похожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её отпрыск заполучил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья доверилась текстам юриста: воин не поехал назад, его объявили партизаном и в отослали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё порядочную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт финансы когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно письменные обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично сформировывает характер «правдивого и правосудного защитника». Однако подумать: — можно ли доверять люду с подобным прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде? — не окажутся ли оглушительные обещания только текстами, а результат — абсолютно иным? Важно припоминать: около адвоката имя — основной капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При этом сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую опасливость: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства. ?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров переметал количество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах». |