Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым дебошам (/showthread.php?tid=35498)

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым дебошам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме касались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи схожий на защитника, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку службы. Семья доверилась речам защитника: боец не поехал оборотно, его провозгласили партизаном и в итоге отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё важную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не возвращает деньги если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — требовать писчие гарантии и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «добросовестного и правого защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица отдавать люду с подобным прошлым, когда речь идёт о обороне в суде? — не очутятся ли звучные обещания только текстами, а итог — совсем иным? Важно припоминать: у защитника имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами охранять стиль. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет. При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но все дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, как, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».