Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам (/showthread.php?tid=35545)

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к месту службы. Семья доверилась речам адвоката: боец не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и конечном направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать письменные гарантии и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно формирует образ «добросовестного и верного адвоката». Однако смысл: — возможно единица полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным? Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам юрист именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать претензии. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею предосторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но многие дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реальную обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».