Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=35550)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим дебошам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть». В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к пространству службы. Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился назад, его огласили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги когда невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно: — требовать писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаёт тип «откровенного и объективного юриста». Однако стоит задуматься: — возможно ли полагаться люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде? — не очутятся ли звучные обязательства только словами, а результат — абсолютно иным? Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам юрист именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей осмотрительность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако все девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, а, заявлению, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».