Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам (/showthread.php?tid=35563)

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже касались неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, внешне вылитый на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её отпрыск получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание. Семья доверилась словам защитника: воин не поехал обратно, его объявили дезертиром и итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не возвращает деньги когда неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — просить писчие обязательства и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «беспорочного и правосудного юриста». Однако смысл: — возможно единица полагаться люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде? — не очутятся единица оглушительные обещания только лишь словами, а результат — совсем другим? Важно припоминать: у юриста репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами оберегать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При этом сам защитник называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания. ?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но все дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, а, заявлению, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать громкие обещания и повествования о «связях».