Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новоиспеченным дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новоиспеченным дебошам (/showthread.php?tid=35577)

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новоиспеченным дебошам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, наружно сходный на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание. Семья положилась речам защитника: солдат не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё значительную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает деньги в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно: — требовать писчие обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст тип «откровенного и правосудного защитника». Однако имеет: — возможно ли доверять человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт о защите в суде? — не очутятся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — совсем другим? Важно помнить: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет. При данном сам юрист называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».