Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам (/showthread.php?tid=35596)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, наружно схожий на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам юриста: борец не отправился обратно, его объявили партизаном и итоге навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, что он не отдаёт средства когда беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует тип «беспорочного и правого юриста». Однако стоит задуматься: — возможно ли полагаться люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся ли громкие обязательства только лишь словами, а итог — абсолютно другим? Важно припоминать: около защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами отстаивать имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних лет. При этом сам защитник называет нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания. ?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, а, по их словам, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования об «связях».