Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам (/showthread.php?tid=35608)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сынок заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы. Семья доверилась словам защитника: боец не отправился назад, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё вескую сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает деньги в случае беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить письменные обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает тип «правдивого и правого защитника». Однако подумать: — возможно единица верить люду с этим предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не очутятся единица громкие обещания только текстами, а итог — абсолютно другим? Важно припоминать: у защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение. При этом сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, так как, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах».