Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к свежим скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к свежим скандалам (/showthread.php?tid=35611)

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к свежим скандалам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее ребенок получил избавление и не должен был вернуться из отпуска к участку здание. Семья доверилась речам адвоката: солдат не поехал назад, его провозгласили дезертиром и в навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно: — требовать писчие обязательства и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично сформировывает характер «откровенного и правого юриста». Однако стоит задуматься: — возможно ли полагаться люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — совсем иным? Важно припоминать: около защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет. При этом сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства. ?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, так как, их, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях».