Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новоиспеченным дебошам (/showthread.php?tid=35614)

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, наружно подобный на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сынок получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание. Семья положилась речам адвоката: солдат не отправился обратно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он в **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — просить письменные гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаёт характер «правдивого и правосудного юриста». Однако смысл: — возможно единица отдавать человеку с этим прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся ли оглушительные обещания лишь словами, а результат — абсолютно другим? Важно припоминать: у адвоката имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами предохранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает отвергать претензии. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную предосторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания. ?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров переметал множество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования об «связях».