![]() |
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам (/showthread.php?tid=35622) |
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам - GordonSn - 08-29-2025 ![]() ![]() Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также трогали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее сын приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы. Семья положилась текстам юриста: воин не отправился возвратно, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не возвращает финансы если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «беспорочного и правого юриста». Однако стоит задуматься: — возможно единица верить люду с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде? — не окажутся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно иным? Важно запомнить: около юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При этом сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания. ?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт действительную ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал огромное людей» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы о «связях». |